Ня, кавай ?

Голос

Чужие мнения

Авторский архив

Unfortunately

It’s easier to prove lies than to prove the truth, unfortunately

— Fox Queen

How to solve problems

You can never solve problem that affects two sides from just one.

Нельзя решить проблему, затрагивающую несколько сторон, только с одной.

— Me

Every complex problem always have very simple yet fundamentally wrong solution.

Каждая сложная проблема всегда имеет простое, но заведомо неправильное решение.

Some wise man in the Internets

Vegan, vidi, vici

Scientists conducted an experiment: they let insects into plants and sampled leafs chemistry before and after. Long story short, leafs released substances that is intended to scare or kill insects eating them. The conclusion was made: vegetables are alive and do feel being eaten.

Steak in a fridge will never be alive and will never become a cow again. Part of almost any plant, even separated from stem, with enough care can grow to a new plant. Meaning that this leaf is alive and can feel pain.

Dear vegans, suit yourself.

Ребята, выложите русик пожалуйста »

Работа на результат

Если ваша цель, ваша забота или даже мечта вашей жизни — это «Результат», то это значит, что вы концентрируетесь на том, чем не можете управлять, и упускаете то, чем управлять можете.

If your goal, thought or even lifetime wish is «Goals», then this means than you are concentrating on things you can not control while missing things you can control.

Jim Camp, retranslated by Goury

(далее…)

Тем временем шёл две тысячи семнадцатый год

Всё очень просто: если твой код кому-то должен влезать в 80 символов, то он так же должен работать на 640 килобайтах памяти, иначе ты лицемер и культист-самолётник

That’s simple: if your code have to fit into 80 characters lines, it also have to work on 640Kb RAM or else you are just phony cargo cultist

Management and engineering

A man in a hot air balloon realized he was lost. He reduced altitude and spotted a woman below. He descended a bit more and shouted:
Excuse me, can you help me? I promised a friend I would meet him an hour ago, but I don’t know where I am.
The woman below replied:
You’re in a hot air balloon hovering approximately 30 feet above the ground. You’re between 40 and 41 degrees north latitude and between 59 and 60 degrees west longitude.
You must be an engineer — said the balloonist.
I am — replied the woman — How did you know?
Well — answered the balloonist — everything you told me is, technically correct, but I’ve no idea what to make of your information, and the fact is I’m still lost. Frankly, you’ve not been much help at all. If anything, you’ve delayed my trip.
The woman below responded:
You must be in Management.
I am — replied the balloonist — but how did you know?
Well — said the woman — you don’t know where you are or where you’re going. You have risen to where you are due to a large quantity of hot air. You made a promise which you’ve no idea how to keep, and you expect people beneath you to solve your problems. The fact is you are in exactly the same position you were in before we met, but now, somehow, it’s my fault.

Ребята, выложите русик пожалуйста »

Логика против идиотов бессильна Т_Т

 

You cannot use logic to talk someone out of a position they did not use logic to adopt.

— Wise men from c2.com

Знания это не ум

От рождения каждый человек хочет и работает на пределе своих способностей к познанию и обучению (инстинкты, фигли). Но каждый раз когда родители на вопрос «почему небо синее, а трава зелёная» отвечают «не задавай глупых вопросов» — мотивация к развитию начинает потихоньку пропадать.
Потому и имеем целые страны взрослых людей с детсадовским, в лучшем случае, средним уровнем развития.

Ну и эта проблема подмены ума эрудицией тоже имеет место быть.
Но уровня развития среднестатистического индивида не хватает чтобы понять что много_знать ≠ быть_умным.
Быть умным и знать мало можно, если не останавливаться в развитии с самого рождения — к двадцати годам знания будут детскими, но мозги будут работать отлично.
Знать много и быть глупым — очень легко — надо просто не напрягаться несколько лет и думательная часть мозга просто отомрёт сама.

Развить загубленную думалку в десять лет можно всегда.
В двадцать лет — сложнее, но тоже никаких проблем не должно быть.
И в тридцать можно, если водкой и прочими наркотиками мозги не прожжены.
И в сорок ещё не поздно, хотя будет уже сложно.
В пятьдесят уже шансов не очень много, но если есть желание — лучше всё-таки не откладывать и попробовать развиться.
Природа знает случаи, когда в шестьдесят люди брали себя в руки и начинали быть умными, но это уже редко.
Умных людей, способных к обучению в семьдесят и позже — в мире есть много. Но все эти люди тренировали мозги всю жизнь и никогда не допускали перерывов мозговой деятельности.

Думать всю жизнь и не переставать решать сложные и интересные задачи — верный и единственный способ сохранить ясность ума до ста лет.

***

 

Программист — это не тот, кто может программировать, а тот, кто не программировать не может.

Михаил Звёздочкин

Детектор демагогов-мудаков

 

Примерно вот так:

К вашему посту «Имитация замыканий в языке Java» я написал десять каментов, что вы — тупое быдло и урод, что я вас ненавижу, в гробу имел ваших друзей и хотел бы откусить ухо вашей собаке. А вы их все стёрли. Что, правда глаза колет?

Я вам задал двести пятьдесят вопросов, а вы ответили только на сорок один. На остальные, значит, вы ответить неспособны? Слив засчитан.

Lex Kravetski, под редакцией Гаури Габриева